____ _ _ _ _
| _ \ ___ | |_ (_) _ __ ___ __| | (_) __ _
| |_) | / _ \ | __| | | | '_ \ / _ \ / _| | | | / _ |
| _ < | __/ | |_ | | | |_) | | __/ | (_| | | | | (_| |
|_| \_\ \___| \__| |_| | .__/ \___| \__,_| |_| \__,_|
|_|
- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b
Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―
Multiplikative Partition
ββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββ
top
Eine multiplikative Partition (auch ungeordnete Faktorisierung) einer natΓΌrlichen Zahl n > 1 {\displaystyle n>1} ist eine Art, diese Zahl als Produkt natΓΌrlicher Zahlen grΓΆΓer als 1 {\displaystyle 1} darzustellen. Dabei sind zwei Faktorisierungen gleich, wenn jeder Faktor einer Faktorisierung auch in der anderen vorkommt und sie sich nur in der Reihenfolge unterscheiden. Dabei wird die Zahl n {\displaystyle n} selbst auch als Partition von sich selbst betrachtet. Multiplikative Partitionen werden spΓ€testens seit dem Jahre 1923 erforscht, damals allerdings unter dem lateinischen Namen βfactorisatio numerorumβ. Der heutige Name entstand vermutlich durch einen im Jahre 1983 verΓΆffentlichten Artikel von Jeffrey Shallit und John F. Hughes in der Zeitschrift βAmerican Mathematical Monthlyβ ΓΌber dieses Thema.cite-ref-1[1]
Contents
β’ Beispiele
β’ Anzahl
β’ SpezialfΓ€lle
β’ Anwendung
β’ Einzelnachweise
ββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββ
Beispiele
Die Zahl 20 hat 4 multiplikative Partitionen, nΓ€mlich 20 = 2 β
β
10 = 4 β
β
5 = 2 β
β
2 β
β
5 {\displaystyle 20=2\cdot 10=4\cdot 5=2\cdot 2\cdot 5} .
Die Zahl 30 hat 5 multiplikative Partitionen, nΓ€mlich 30 = 2 β
β
15 = 3 β
β
10 = 5 β
β
6 = 2 β
β
3 β
β
5 {\displaystyle 30=2\cdot 15=3\cdot 10=5\cdot 6=2\cdot 3\cdot 5} . Die Zahl 30 ist quadratfrei.
Die Zahl 81 hat 5 multiplikative Partitionen, nΓ€mlich 81 = 3 β
β
27 = 9 β
β
9 = 3 β
β
3 β
β
9 = 3 β
β
3 β
β
3 β
β
3 {\displaystyle 81=3\cdot 27=9\cdot 9=3\cdot 3\cdot 9=3\cdot 3\cdot 3\cdot 3} . Die Zahl 81 lΓ€sst sich als Primzahlpotenz darstellen: 3 4 {\displaystyle 3^{4}}
Die Zahl 109 hat nur eine multiplikative Partition, nΓ€mlich sich selbst. Sie ist zugleich eine Primzahl.
Anzahl
Sei a n {\displaystyle a_{n}} die Anzahl aller multiplikativen Partitionen von n {\displaystyle n} . Die ersten Werte von a n {\displaystyle a_{n}} lauten:
1, 1, 1, 2, 1, 2, 1, 3, 2, 2, 1, 4, 1, 2, 2, 5, 1, β¦ Folge A001055 in OEIS
Percy Alexander MacMahon und A. Oppenheim bemerkten, dass die Dirichletreihen-generierende Funktion f ( s ) {\displaystyle f(s)} ebenfalls die folgende Produktdarstellung hat:
f ( s ) = β β n = 1 β β a n n s = β β k = 2 β β 1 1 β β k β β s {\displaystyle f(s)=\sum _{n=1}^{\infty }{\frac {a_{n}}{n^{s}}}=\prod _{k=2}^{\infty }{\frac {1}{1-k^{-s}}}}
SpezialfΓ€lle
Ist n {\displaystyle n} quadratfrei β enthΓ€lt also keine Primzahl mehr als ein Mal in der Primfaktorzerlegung, bzw. ΞΌ ΞΌ ( n ) β β 0 {\displaystyle \mu (n)\neq 0} , wobei ΞΌ ΞΌ ( n ) {\displaystyle \mu (n)} fΓΌr die MΓΆbiusfunktion steht β, so ist die Anzahl der multiplikativen Partitionen B Ο Ο ( n ) {\displaystyle B_{\omega (n)}} , wobei B i {\displaystyle B_{i}} die i {\displaystyle i} -te Bellsche Zahl und Ο Ο ( n ) {\displaystyle \omega (n)} die Anzahl der einzigartigen Primfaktoren von n {\displaystyle n} ist.
Der zweite Spezialfall setzt voraus, dass die Zahl n {\displaystyle n} das Resultat einer Potenz mit einer Primzahl als Basis und mit einem natΓΌrlichen Exponenten ist. Formal:
β β p β β P β β m β β N : n = p m {\displaystyle \exists p\in \mathbb {P} ~\exists m\in \mathbb {N} :n=p^{m}}
Wobei P {\displaystyle \mathbb {P} } fΓΌr die Menge aller Primzahlen steht. Diese Vorbedingung lΓ€sst sich auch als Kongruenz notieren:
β β p β β P : n β‘ β‘ 0 mod p {\displaystyle \exists p\in \mathbb {P} :n\equiv 0\mod p}
Ist eine dieser Bedingungen erfΓΌllt β wenn es eine ist, so ist es die andere automatisch auch β, dann ist die Anzahl der mΓΆglichen multiplikativen Partitionen gleich wie die additive Partition des Exponenten m {\displaystyle m} . Dies ist eindeutig weil es die Primfaktorzerlegung ebenfalls ist.
Der dritte Spezialfall ist der trivialste. Er setzt voraus, dass n {\displaystyle n} selbst eine Primzahl ist, also dass n β β P {\displaystyle n\in \mathbb {P} } gilt. Aufgrund der Definition von Primzahlen kann n {\displaystyle n} nur eine Faktorisierung haben, nΓ€mlich sich selbst.
Anwendung
In ihrem Artikel, den sie im Jahre 1983 verΓΆffentlicht haben, beschrieben Jeffrey Shallit und John F. Hughes eine Anwendung multiplikativer Partitionen zur Klassifikation natΓΌrlicher Zahlen anhand der Teileranzahl. Beispielsweise:
β β p β β P β β q β β P β β { p } β β r β β P β β { p , q } : Ο Ο 0 ( p 11 ) = Ο Ο 0 ( p 5 β
β
q ) = Ο Ο 0 ( p 3 β
β
q 2 ) = Ο Ο 0 ( p 2 β
β
q β
β
r ) = 12 {\displaystyle \forall p\in \mathbb {P} ~\forall q\in \mathbb {P} \setminus \left\{p\right\}~\forall r\in \mathbb {P} \setminus \left\{p,q\right\}:\sigma _{0}(p^{11})=\sigma _{0}(p^{5}\cdot q)=\sigma _{0}(p^{3}\cdot q^{2})=\sigma _{0}(p^{2}\cdot q\cdot r)=12}
Wobei p {\displaystyle p} , q {\displaystyle q} und r {\displaystyle r} β wie formalisiert β paarweise verschiedene Primzahlen sind, wobei Ο Ο 0 {\displaystyle \sigma _{0}} die Teileranzahlfunktion ist und wobei Ο Ο k {\displaystyle \sigma _{k}} die Teilerfunktion wΓ€re. Dieses Beispiel wurde konstruiert aus den multiplikativen Partitionen 12 = 2 β
β
6 = 3 β
β
4 = 2 β
β
2 β
β
3 {\displaystyle 12=2\cdot 6=3\cdot 4=2\cdot 2\cdot 3} .
Allgemein lΓ€sst sich sagen, fΓΌr jede multiplikative Partition von n {\displaystyle n} mit k {\displaystyle k} Faktoren (wobei t i {\displaystyle t_{i}} ein Faktor ist fΓΌr 1 β€ β€ i β€ β€ k {\displaystyle 1\leq i\leq k} )
n = β β i = 1 k t i {\displaystyle n=\prod _{i=1}^{k}t_{i}}
gibt es dazugehΓΆrig eine Menge natΓΌrlicher Zahlen mit genau n {\displaystyle n} Teiler. Jede dieser Zahlen hat die Form
β β i = 1 k p i t i β β 1 {\displaystyle \prod _{i=1}^{k}p_{i}^{t_{i}-1}} ,
wobei alle p i {\displaystyle p_{i}} paarweise verschiedene Primzahlen sind.
Einzelnachweise
cite-note-11. β "The American Mathematical Monthly > Vol. 90, No. 7, Aug. - Sep., 1983 > On the Number of Multiplicative Partitions". Abgerufen am 19. Mai 2014